不同国家新冠检测率为何差数百倍？这个问题不只与贫富之外

上月末，传染病组织（WHO）主任顾德赛在新闻发布会上真是：“我们向所有东欧国家传递一个简单的信息：检查，检查，再检查（test， test， test）。”

据湾内有线电视4月末7日引述，在世界上各地的卫生专家全力支持顾德赛的这一论断，确信这样可以“平缓鼠疫传播者双曲线”，以防止意大利与西班牙病亦然急剧上升的现象在其他东欧国家再次上演。通过大数目检查，可以将病原体与其他人隔离开来，有助于确认碰触者，从而应对传播者。

但据新加坡《英吉利海峡时报》4月末6日引述，截至上午，长期在世界上各国鼠疫的Worldmeter网站称，在人口减少超过5000万的东欧国家里，新加坡、赞比亚、尼日利亚和尼泊尔的检查百余人位居倒数。这四个表现“最差”的东欧国家人口减少数目均破亿。发展之中东欧国家及部分发达东欧国家检查百余人低的状况不够加严重。

如何进行新冠HIV检查？

据湾内有线电视引述，新冠HIV检查模式有WHO自荐的核酸导入检查（NAAT）和血浆血清检查。

核酸导入检查不够加常以，通常从上呼吸道收集包含粘液和唾液的液态检验。这种模式虽然可靠，却不够加耗时，检查过程最多需要3到4个小时，几天区域内才能得出结果。

血浆血清检查则只可确定检验持有者是否曾病毒感染或碰触，无法确定检验持有者是否还具有传染性，总体而言仍正处于合作新发展，只有新加坡等少数东欧国家运用于这类主因。

据引述，全在世界上大多数东欧国家或地区，65岁以上长者与重症患者拥有优先检查的豁免。因检查工具用电不足，许多显现轻微症状的人难以在澳大利亚等东欧国家接受检查。

在大多数东欧国家或地区，新冠HIV检查主要在专门的科学实验和医疗机构之中进行。最近几周，瑞士、加拿大、阿联酋和北朝鲜等东欧国家在医院以外附设了检查之中心。

其之中，北朝鲜因检查普及、很快而受到在世界上关切。不少北朝鲜城市设为了住家监测点，以很快赢得检验，让汽车炮手在车上即可未完成取样。这不至少节省了约三分之一的检查时间，也降低了HIV传播者的风险。快速采样所取得的检验将送往专门的科学实验作进一步检查。

英国广播公司（BBC）3月末引述反驳，北朝鲜省内的捷径检查点、24小时运作的科学实验与概述自解决问题之中东呼吸性病因（MERS）鼠疫的经验，确实是北朝鲜的鼠疫能走向稳固的原因。

据湾内有线电视引述，澳大利亚有几家公司称已取得成功合作开发家庭型新冠HIV检查试剂盒，但仍尚未赢得澳大利亚食品和药物管理局授权。尼泊尔、塞内加尔研究人员分别合作开发出的快速检查试剂盒与家庭检查试剂盒则已获各自英国政府批准使用。

不过，仍有专家担忧，虽然家庭检查试剂盒能缩小检查范围，但可能会不如科学实验内未完成的检查那样精准。

不同东欧国家检查百余人可差数百倍

根据Worldmeter网站数据库，截至4月末6日，新加坡每100都来之中有36人次接受了新冠HIV检查。赞比亚、尼泊尔与尼日利亚则则有每100都来检查16人次、18人次与19人次。这四个东欧国家的人口减少则有2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。

相合比之下，北朝鲜每100都来检查8996次，新加坡每100都来检查6666次，槟城每100都来检查1605次。两个梯队的东欧国家之间检查百余人悬殊达数百倍。

缅甸英国政府解决问题新冠结核病鼠疫发言人尤里安托（Achmad Yurianto）在接受《英吉利海峡时报》6日采访时真是：“我们积极参与监测的依据不是人口减少数目，而是对之中性病亦然碰触者及访问医院显现症状者的上述情况。”

尤里安托补充真是，新加坡也正试图积极参与以血浆血清试验之中为主要模式的快速检查扩建工程，但这类快速检查的结果不会计入新加坡新冠结核病病亦然的统计。他阐释，这种快速检查不如核酸检查可靠，至少可用于早期的筛查。

新加坡是东南亚最大的宏观经济，与赞比亚、尼泊尔、尼日利亚相合比，新加坡的GDP至少都是其之中任何一个东欧国家的三倍。《英吉利海峡时报》称，正因如此，新加坡检查百余人之低令人震惊。都有新加坡当地平面媒体反驳，新加坡副部长确认的全之中国死亡病亦然二进制与东爪哇省省和日惹特区英国政府的二进制相合背离，令人质疑副部长数据库的透明度和可信度。

据华盛顿邮报4月末6日引述，尼泊尔英国政府也因尚未实施足够的HIV检查而遭受评论。尼泊尔副部长长真是：“我们正试图14到15个不同的；也积极参与检查。将来，我们将把每日检查量提升至1000至1500人次。”上周，尼泊尔的每日检查只有50到300人次。

利比亚的鼠疫同样不够加严重。截至4月末6日，利比亚已检查2737人次，其之中有367亦然确诊。利比亚东北部邻国赫拉特省因数千名利比亚人从沙特阿拉伯前往而暴发了该国最严重的鼠疫。尽管如此，也只有一小部分从阿伊邻国前往利比亚的人接受了检查。

对之中、低等支出东欧国家而言，大数目检查的可行度低。来自南非南非国立大学的史学家萨珊·莱索科夫（Maia Lesosky）对湾内有线电视真是：“我确信之中、低等支出东欧国家面临的不利挑战可能会与缺乏股票市场冀望有关。其之中的一些东欧国家被确信承担着新冠结核病及其他病因的非常大压力。”根据档案，股票市场冀望指的是能动员力量持续保持东欧国家股票市场体系稳固的体系。

莱索科夫归纳，积极参与新冠HIV的大数目检查可能会会制约“诊断或治疗这两项病因的能力”。“有了足够的资金，任何坏事都是可能会的……必要仔细取舍大数目检查的有益于与潜在弊病”，莱索科夫真是。她阐释，大数目检查只有和旨在应对HIV传播者的公共卫生计划紧密结合时才有有益于。

检查百余人低不至少至少是发展之中东欧国家的问题

据《华盛顿邮报》4月末5日引述，各国英国政府官员都在使用“大数目检查”、“病亦然数”等相合同的措辞，实际同义的上述情况却可能会非常不同。各国的检查与获悉模式依赖于很大的差别。

即使是发达东欧国家，冲绳与英国的检查百余人也低。截至《华盛顿邮报》上述引述发稿时，冲绳每100都来只花钱了大约500亦然检查，令人担心新冠HIV在冲绳可能会依赖于隐性传播者的现象。与之类似，英国相合比西欧其他东欧国家来真是检查百余人偏高，每100都来有2400亦然检查。

《华盛顿邮报》称，在病毒感染人数仍在可控范围时，北朝鲜、澳大利亚、新加坡等国大数目检查的模式为鼠疫提供了一个相合当年底的描绘，让减缓鼠疫被选为可能会。瑞士尽管尚未实施同等数目的行动，但在早期也花钱了比大多数东欧国家都多的HIV检查和工作。《股票市场时报》评论称，瑞士的方针总体上是取得成功的。

《华盛顿邮报》反驳，大多数依赖于大量确诊病亦然的东欧国家进行的检查数量都不够加少，都是等了不够长时间后才开始进行大数目检查。澳大利亚是一个典亦然，截至4月末5日，澳大利亚大约90%的检查是在过去两周未完成的。

这些东欧国家在通过掀开检查扩建工程“逃跑”病亦然数后检查到了不够多的病亦然，但此时已很难判断新增病亦然之中有多少是鼠疫不断缩小的结果，有多少是缩小鼠疫监测的结果。