疫情期间，Covid-19短文同行评审时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了检验医学Journal是否减慢了Covid-19牵涉到短文的发表文章更快，一项研究课题对14种医学Journal在大盛行过后和前的发表文章更快展开了检验。通过对669篇短文的检验，研究课题断定，疫情发生以来，医学Journal大大减慢了Covid-19牵涉到短文的发表文章更快。与大盛行前在同一Journal上发表文章的短文相比，发表文章一段时间段最少变长了49%，这主要由于几位评判一段时间的变长。但与Covid-19就其的短文，发表文章更快并未减慢。但是这种减慢也引起了大家对几位评判可靠性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

示意图1. 研究课题归入的样本

Covid-19牵涉到短文的发表文章更快提高

示意图2相比较了大盛行前和大盛行过后的短文发表文章一段时间段。最少而言，Journal提高了Covid-19牵涉到短文的发表文章更快，最少发表文章一段时间段从117天提高到60天。

示意图2. 大盛行前和过后短文发表文章一段时间段的相比较

表1示范了Journal中Covid-19牵涉到短文最少发表文章一段时间段的其本质统计结果，并按照短文发表文章的各个阶段展开了划分。

表1. Covid-19牵涉到短文的发表文章一段时间段

从示意图3中可以看出，14种Journal出处10种Journal的几位评判一段时间变长了，而9种Journal的编辑审核一段时间变长了。这两个阶段的最少变长一段时间都在50%左右。

示意图3 Journal审核一段时间段的变化

Covid-19与非Covid-19短文发表文章一段时间段的相比较

为了检查这种现象是否只针对Covid-19牵涉到短文，写作者分析了大盛行以来发表文章的非Covid-19牵涉到短文的发表文章一段时间段。写作者选择了10篇最新发表文章的非Covid-19牵涉到短文（截至2020年4月16日）。对大多数Journal而言，与Covid-19就其的短文与大盛行前的发表文章一段时间段很近似于。

未及印行短文

如示意图1所示，自大盛行以来，Covid-19牵涉到的未及印行短文急剧增加。2102篇未及印行短文中，已有129篇在Journal上在此前发表文章。这129篇短文发表文章在68本医学Journal上，发表文章未及印行总和的三本Journal是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，写作者分析了这三本Journal的发表文章一段时间段。未及印行短文本身的发表文章一段时间段比Journal发表文章的发表文章一段时间段要短得多，但本研究课题也断定，大盛行过后未及印行的发表文章一段时间段并未比大盛行前难免变长。

总结

本文相比较，自大盛行以来，Journal已经大大减慢了Covid-19牵涉到研究课题的发表文章，医学Journal的出版发行一段时间变长了49%，最少变长了57天。一些Journal甚至变长了80%以上，主要包括几位评判阶段和编审阶段，本研究课题样本的Journal分别变长了47%（45天）和61%（14天）。这种减缓发表文章只是牵涉到到Covid-19牵涉到短文，Covid-19就其的短文与大盛行前近似于。