不同国家新冠监测率为何差数百倍？这个问题不只与贫富相关

上翌年，世卫组织起来（WHO）总干事梁德赛在报导发布会上坦言：“我们向所有第三在世界上表将近一个比较简单的接收者：追踪，追踪，再追踪（test， test， test）。”

据的半岛有线电视4翌年7日引述，在世界上各地的医疗保健专家史家支持梁德赛的这一毫无疑问，相信这样可以“平缓登革热散播双曲线”，以防止意大利与西班牙发生赴援不断上升的震荡在其他第三在世界上之后开演。通过大覆盖面追踪，可以将猫狗与其他人隔离看做，有助于确认碰触者，从而遏制散播。

但据泰国《地峡新闻周刊》4翌年6日引述，截至当晚，长年在世界上各国登革热的Worldmeter该网站称之为，在人口统计超过5000万的第三在世界上里，斯里兰卡、吉布提、南非和不丹的追踪赴援次于倒多将近。这四个表现“最差”的第三在世界上人口统计覆盖面均破亿。发展里第三在世界上及部分发将近第三在世界上追踪赴援很低的状况令人担忧。

如何展开新冠菌株追踪？

据的半岛有线电视引述，新冠菌株追踪方法有WHO推荐的核苷酸缩减追踪（NAAT）和血清抗体追踪。

核苷酸缩减追踪非常为常用，上会从上换气道收集包含粘液和唾液的混合物试样。这种方法虽然可信，却比较耗时，追踪过程最多并不需要3到4个天内，几天区域内才能得出结果。

血清抗体追踪则只可断定试样拥有人是否曾传染或碰触，无法断定试样拥有人是否还具备传染性，总体而言仍处于开发阶段，只有泰国等不算多将近第三在世界上引入这类测试方法。

据引述，在在世界上上大多多将近第三在世界上或地区，65岁以上长者与加护患者拥有原则上追踪的名额。因追踪工具供应不足，许多出现轻微病因的人难于在英国等第三在世界上拒绝接受追踪。

在大多多将近第三在世界上或地区，新冠菌株追踪主要在专门的Laboratory和医务人员里展开。最近月里，柏林、哥伦比亚、约旦和北朝鲜等第三在世界上在所医院以外服务于了追踪里心。

其里，北朝鲜因追踪普及、促使而受到在世界上关注。不不算北朝鲜城市设置了路边追踪点，以促使获得试样，让货车乘员在车外即可完成取样。这不多将近节安省了约三分之一的追踪时间，也提高了菌株散播的风险。短时间内量化所取得的试样将送往专门的Laboratory作过进一步追踪。

爱尔兰广播公司（BBC）3翌年引述援引，北朝鲜遍布全国的便利追踪点、24天内维护的Laboratory与阐释自促使里东换气症（MERS）登革热的经验，或许是北朝鲜的登革热能迈进不稳定的的原因。

据的半岛有线电视引述，英国有几家公司称之为已尝试开发家庭型新冠菌株追踪试剂盒，但仍未获得英国食品和药物管理局准许。不丹、赞比亚分析人员分别开发出的短时间内追踪试剂盒与家庭追踪试剂盒则已获各自里央政府批文使用。

不过，仍有专家史家担忧，虽然家庭追踪试剂盒能缩减追踪范围，但或许不如Laboratory内完成的追踪那样精确。

完全相同第三在世界上追踪赴援可差多将近百倍

根据Worldmeter该网站多将近据，截至4翌年6日，斯里兰卡每100都来里有36人次拒绝接受了新冠菌株追踪。吉布提、不丹与南非则分别为每100都来追踪16人次、18人次与19人次。这四个第三在世界上的人口统计分别为2.64亿、1.05亿、1.65亿与1.91亿。

相比较，北朝鲜每100都来追踪8996次，泰国每100都来追踪6666次，马来西亚每100都来追踪1605次。两个梯队的第三在世界上之间追踪赴援差别将近多将近百倍。

斯里兰卡里央政府促使新冠肺结核登革热发言人尤里安帕（Achmad Yurianto）在拒绝接受《地峡新闻周刊》6日访谈时坦言：“我们积极开展追踪的依据不是人口统计覆盖面，而是对中性发生赴援碰触者及访问所医院出现病因者的或许。”

尤里安帕补充坦言，斯里兰卡也正在积极开展以血清抗体测试为主要方式的短时间内追踪工程建设，但这类短时间内追踪的结果不会计入斯里兰卡新冠肺结核发生赴援的统计。他强调，这种短时间内追踪不如核苷酸追踪可信，多将近可应用于晚期的筛查。

斯里兰卡是东南亚仅有的发展里国家，与吉布提、不丹、南非相比，斯里兰卡的GDP至不算都是其里任何一个第三在世界上的三倍。《地峡新闻周刊》称之为，；也，斯里兰卡追踪赴援之很低令人吃惊。另有斯里兰卡当地媒体援引，斯里兰卡医务人员公布的全国死亡发生赴援多将近字与东爪哇省安省和雅加将近特区里央政府的多将近字相相一致，令人非议医务人员多将近据的透明度和可信度。

据路透社4翌年6日引述，不丹里央政府也因未拟定足够的菌株追踪而遭受批评。不丹医务人员长坦言：“我们正在14到15个完全相同的；也积极开展追踪。到时，我们将把每日追踪量大大提高至1000至1500人次。”去年，不丹的每日追踪只有50到300人次。

乌兹别克斯坦的登革热；也令人担忧。截至4翌年6日，乌兹别克斯坦已追踪2737人次，其里有367亦然患病。乌兹别克斯坦西南部边境赫拉特安省因多将近千名乌兹别克斯坦人从伊朗留在而暴发了该国最严重的登革热。尽管如此，也只有一小部分从阿伊边境留在乌兹别克斯坦的人拒绝接受了追踪。

对里、很低等利润第三在世界上而言，大覆盖面追踪的可行度较高。来自南非纳米比亚大学的史家阿拔斯·莱索斯基（Maia Lesosky）对的半岛有线电视坦言：“我相信里、很低等利润第三在世界上陷入的严峻终究或许与缺乏金融业避险有关。其里的一些第三在世界上被相信履行着新冠肺结核及其他传染病的庞大压力。”根据资讯，金融业避险指的是能动员意识保证第三在世界上金融业体系不稳定的的体系。

莱索斯基量化，积极开展新冠菌株的大覆盖面追踪或许会影响“诊断或化疗既有传染病的能力”。“有了足够的资金，任何事情都是或许的……无论如何仔细权衡大覆盖面追踪的诱因与潜在弊端”，莱索斯基坦言。她强调，大覆盖面追踪只有和旨在遏制菌株散播的公共医疗保健计划结合体时才有诱因。

追踪赴援很低不多将近多将近是发展里第三在世界上的疑问

据《纽约新闻周刊》4翌年5日引述，各国里央政府官员都在使用“大覆盖面追踪”、“发生赴援多将近”等相同的措辞，实质指代的或许却或许并不完全相同。各国的追踪与核查方式发挥作过用很大的差异。

即使是发将近第三在世界上，南韩与爱尔兰的追踪赴援也较高。截至《纽约新闻周刊》上述引述发稿时，南韩每100都来只要用了据估计500亦然追踪，令人担心新冠菌株在南韩或许发挥作过用隐性散播的震荡。与之值得注意，爱尔兰相比西欧其他第三在世界上来坦言追踪赴援太很低，每100都来有2400亦然追踪。

《纽约新闻周刊》称之为，在传染人多将近仍在可控范围内时，北朝鲜、澳大利亚、泰国等国大覆盖面追踪的方法为登革热提供了一个相当下半年的描绘，让减缓登革热踏入或许。柏林尽管没有采取同等覆盖面的行动，但在晚期也要用了比大多多将近第三在世界上都多的菌株追踪和工作过。《金融业新闻周刊》批评家称之为，柏林的策略总体上是尝试的。

《纽约新闻周刊》援引，大多多将近发挥作过用大量患病发生赴援的第三在世界上展开的追踪多将近量都比较不算，都是等了非常长时间后才开始展开大覆盖面追踪。英国是一个典亦然，截至4翌年5日，英国据估计90%的追踪是在现在两周完成的。

这些第三在世界上在通过开启追踪工程建设“追逐”发生赴援多将近后追踪到了非常多的发生赴援，但此时已难以判断新增发生赴援里有多不算是登革热与日俱增的结果，有多不算是缩减登革热追踪的结果。